முன்னணி நடிகர்களின் ரசிகர்கள் மோதிக் கொள்வதைப் போல் .. நடிகைகளின் ர ஏ மோ கொ இ ?

 

நெல்லைத்தமிழன் : 

1.ஒரு படம் பார்க்கச் சுமார் 300-500 ரூபாய் ஆகிறது. அந்தப் படம் நம் கற்பனையைத் தூண்டுவதில்லை. ஆனால் அதே ரூபாய்க்கு வாங்கும் ஒரு புத்தகம் நம் அறிவுக் கண்ணைத் திறக்கும் அல்லது கற்பனை வளத்தைப் பெருக்கும். பலமுறை படிக்கவும் முடியும். அப்படி இருக்கும்போது, புத்தகத்தின் விலை அதிகமாக நமக்குத் தோன்றுவதன் காரணம் என்னவாயிருக்கும்? ஏன் புத்தகத்திற்கு டிஸ்கவுண்ட் போட்டால்தான் அதிகப் புத்தகங்கள் வாங்கும் எண்ணம் வருகிறது?

# 1. புத்தகம் தயாரிப்பு செலவு அதிகம் இல்லாதது என்று நினைக்கிறோம். எழுத்தாளர்கள் புத்தகம்  வெளி வருவதால் அதிகம் சம்பாதிப்பதில்லை ! தள்ளுபடி விலையில் பல நூல்கள் விற்கப்படுகின்றன. சினிமா கும்பலோடு கொண்டாட்டம். புத்தகம் தனி மனிதர் ரசனை. 

2. நம் கலாச்சாரம், வரலாற்றை அப்படியே அடுத்த தலைமுறைக்குக் கடத்த நினைக்காமல், அதில் தற்காலத்தைய மதம், அரசியலைப் புகுத்தும் எண்ணம் இந்த எத்தர்களுக்கு ஏன் வருகிறது?

# 2. எத்தர்கள் என்று சொன்ன பின் லாபம் தவிர வேறு நோக்கு இராதே !

3. நம் நிலத்திற்குச் சம்பந்தமில்லாத ஆப்பிளுக்கு ஏன் இவ்வளவு மகிமை? வாழைப்பழத்தை ஏன் ஏளனமாகப் பார்க்கும் எண்ணம் வருகிறது?

# 3. An apple a day காரணமாக இருக்கும்! 

4. ஒருவரைப் பார்க்கப்போனால், எதற்காக ஏதேனும் கொண்டுபோக வேண்டும்? (நோய்வாய்ப்பட்டவரைப் பார்க்கப்போவதைக் குறிப்பிடவில்லை. சாதாரணமாக ஒருவர் வீட்டிற்குப் போகும்போது)

# 4. வெறுங்கையுடன் போவது நம் கலாச்சாரம் அல்ல.

5. இரண்டு முன்னணி நடிகர்கள் ஒரே படத்தில் நடித்தால் ரசிகர்களுக்கிடையில் மோதல் ஏற்படுவதுபோல, நடிகைகள் நடித்தால் அப்படி ஏற்படுவதில்லையே. ஏன்? (நல்ல சந்தர்ப்பம் சில பல நடிகைகள் படத்தைப் போடுவதற்கு. நழுவவிட்டுவிடாதீர்கள்)

# நடிகர்களை தலைவனாகவோ அல்லது "கடவுளா" கவோ பார்க்கிற அசடுகள் நடிகைகளை வேறு வகையில் பார்க்கிறார்கள்.

& பாருங்க இங்கே நந்தினியும் குந்தவையும் சந்தோஷமாக selfie எடுத்துக்கிறாங்க ! நடிகர்கள் யாராவது இவ்வளவு ஸௌஜன்யமாக selfie எடுத்துக்குவாங்களா !!

நடிகர்கள் எல்லோரும் எங்களைப் பார்த்துப் பாடம் கற்றுக்கொள்ளவேண்டும் - என்கிறார்கள் இங்கே உள்ளவர்கள் !

(நன்றி நெ த ! எல்லாப் படங்களும் போட்டாச்சு என்று நினைக்கிறேன்!)

6. சொத்து என்று வரும்போது, மகன்களுக்குச் சமமாகப் பிரிப்பது முறையா, இல்லை, யார் எந்த நிலையில் இருக்கிறார்கள் என்று பார்த்து அதன்படிப் பிரிப்பது முறையா?

# மகள்களை கணக்கில் எடுக்க வேண்டாமா ? 

இந்த மாதிரி பிரச்சினைகளுக்கு பொதுத் தீர்வு கிடையாது.  அந்தந்த சந்தர்ப்பத்துக்கு ஏற்ப முடிவு செய்யவேண்டும். பெற்றோர்கள் யாருக்கு என்ன தேவை என்று அறிய மாட்டார்களா என்ன ?

& முன்பே இந்தக் கேள்வியை நீங்க கேட்டிருப்பதாக ஞாபகம். 

7. யூடியூப் பேட்டிகளில், பேட்டியளிப்பவர் சொல்வது அவரது சொந்தக் கருத்து. அதற்கு நாங்கள் பொறுப்பில்லை என்று சொல்லும் முதுகெலும்பில்லாத சேனல்கள், எதற்காக அத்தகைய தவறான கருத்துகளைச் சொல்பவர்களைப் பேட்டி எடுக்கவேண்டும்? ஏ சர்டிபிகேட் படம் எடுத்துவிட்டு, ஆபாசத்திற்கு படத்தில் நடிப்பவர் பொறுப்பு, படத்தைப் பார்ப்பது பார்வையாளர்களின் பொறுப்பு என்று தட்டிக்கழிப்பதைப் போன்றதல்லவா இது?

$ Cinema,சமையல், alliance demands,ஸ்ரார்த்தம் தவிர்த்து கேளுங்கள் என்றால்,.....

# மாறுபட்ட கருத்துகள் மக்களைச் சென்று அடையட்டும் , மக்கள் யோசித்து முடிவு செய்யட்டும் என்று அவர்கள் சொன்னாலும், அடிப்படையில் எது பார்ப்பவர் உணர்வுகளைத் தூண்டும் என்று அவர்கள் நினைப்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். உணர்வுகள் ஆதரவாகவோ எதிராகவோ இருப்பினும் அவர்களுக்கு லட்சியமில்லை. சரக்கு விலை போனால் சரி.

பொன்னியின் செல்வன் படம் வந்தாலும் வந்தது, ராஜராஜன் எங்க சாதி, நான் அவர் வாரிசு, நான் பழுவேட்டரையர் வாரிசு, ராஜராஜன் தெலுங்கு முத்தரையர் என்று ஆளாளுக்குக் கிளம்பிட்டாங்களே. இதைப் பற்றி என்ன நினைக்கறீங்க?

# பொன்னியின் செல்வன் பிரபலமாக இருந்தால் சந்தோஷம்தான். 

வரலாற்றில் குறைந்த அறிவை வைத்துக்கொண்டு ஆளாளுக்கு, சோழ சாம்ராஜ்யத்தின் கூட இருந்து பார்த்தவர்கள் போல கதை விடுகிறார்களே பேராசிரியர் தெய்வநாயகம் உட்பட. இந்த மாதிரிப் பேச, ஏதேனும் வெளிநாட்டு சக்திகள் பணம் கொடுக்கின்றனவோ?

# பேராசிரியர் தெய்வநாயகம் என்ன சொன்னார் என்று தெரியாமல் கருத்து சொல்லக்கூடாது.

வெளி நாட்டு சக்திகள் மேல் சந்தேப்படுவது நமக்கு வழக்கமாகி விட்டது!!

& மிகவும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட ஒரு படம் வெளிவரும்போது, அதை வைத்துக்கொண்டு, 'தான்' பிரபலம் ஆகவேண்டும் என்று சில தனி மனிதர்கள் யத்தனிப்பது சகஜமே! (சில சமயங்களில் படத்தை விளம்பரம் செய்யும் ஏஜன்சிகளும் இந்த மாதிரி ஆட்களுக்கு தக்க சன்மானம் அளித்து - இப்படிப் பேச வைத்து, படத்தை விளம்பரம் செய்வார்கள். )

கீதா சாம்பசிவம் : 

இந்தக் காலத்தில் கல்யாணம் என்பது மிக மலிவான ஒன்றாக ஆகிவிட்டதோ?பேருந்துகள் நிற்குமிடத்தின் நிழற்குடையில் வைத்து ஒரு சிறுவன் இன்னொரு சிறுமிக்குத் தாலி கட்டி இருக்கிறானே? அதைப் பற்றி உங்கள் கருத்து என்ன?

# அறியாத பிள்ளைகள் டிவி சினிமா தாக்கத்தினால் ஏதோ அசட்டுக் காரியம் செய்ததை "பகிர்வது" சரியில்லை.  அதற்கு வரம்பு மீறிய முக்கியத்துவம் கொடுப்பது தேவையில்லை. 

தாலி கட்டிவிட்டால் அந்தப் பெண் தனக்கு உரிமை என்னும் எண்ணத்தில் கட்டி இருப்பானோ? அப்போ பெண் என்பவள் ஒரு ஆணின் உடைமைதானா?

# ஒரு ஆணின் "உடமை" யாக பெண்கள் திருப்திப் பட்ட காலமும் இருந்தது.  ஆணும் தன் உடமையை கண்ணும் கருத்துமாக கவனித்த காலம் அது. 

திருமண பந்தம் என்பது அதன் உள்ளார்ந்த மதிப்புகள் குறித்து அறியாமல் வெறும் தாலி.கட்டிக்கொண்டால் திருமணம் முடிந்தது என்னும் கட்டுக்குள் வந்திருப்பதற்கு யார் அல்லது எது காரணம்?

# "பெண் கழுத்தில் தாலி ஏற வேண்டுமே " என்று பெற்றோர் தம் கவலையை சம்பிரதாயமாகச் சொல்லும் வழக்கம் பரவலாக இருந்ததை நினைவு படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். சில சடங்குகள் ஆழ்ந்த தாக்கம் தர வல்லவை. தாலி கட்டுவது அம்மாதிரி ஒன்று. இதற்கு நம் நம்பிக்கையும் மனப்போக்கும் காரணம். 

அந்தக் குழந்தைகளின் பெற்றோர் இதைக் குறித்து என்ன சொல்கின்றனர்?அந்தச் சிறுமி தாலி கட்டிக்கொள்வதன் விபரீதம் புரியாமல் சிரிப்புடன் முகத்தை மட்டும் மூடிக் கொள்வது சரியா?

# பெற்றோர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள் என்று யார் சொல்ல இயலும் ?

இருவரும் இப்போதே திருமணம் செய்து கொண்டு குடும்பம் நடத்தத் தயாராகி விட்டார்களா?

& அது அவர்களைத்தான் கேட்கவேண்டும். அந்தக் காணொளியில் இருவர் முகத்திலும் சீரியஸ்நெஸ் தென்படவில்லை. சும்மா விளையாட்டுக்காக நடித்து, அதை மொபைலில் பதிவு செய்து, நண்பர்களுக்குள் பகிர்வு செய்து விளையாடியிருப்பார்கள். அதை யாரோ பொதுவெளியில் பகிர்ந்திருக்கிறார்கள் என்று தோன்றுகிறது. இது பற்றிப் பேசி , விவாதித்து, நம்முடைய நேரத்தை வீணடிக்க வேண்டாம் என்று நினைக்கிறேன்.  

= = = = =

எங்கள் கேள்வி :

1) உங்கள் நினைவில் நீங்காத இடம் பெற்ற தீபாவளி எந்த ஆண்டு கொண்டாடினீர்கள் ? அப்படி நீங்காத இடம் பெற்றது ஏன்? 

= = = = =

படம் பார்த்து கருத்து  எழுதுங்க :

1) 

2) 

3) 

இவை இரண்டும் என்ன பேசி இருக்கும்? 

= = = = = =